在今日的比赛中，湖人在末节最后时刻被掘金队的约基奇、穆雷、威少联手将胜利锁定。这场比赛的结局让湖人球迷满心遗憾，而其中有三个球在赛后引发了众多的争论，特别是约基奇打科洛克的2+1，以及约基奇给穆雷做的移动掩护这两个球，值得我们仔细探究。
从约基奇打科洛克2+1这个球来看，从规则的角度，其实有明确的判定依据。据一位资深的篮球裁判透露，从另一个角度的慢镜头回放可以看到，科洛克轻微向前起跳，这一动作破坏了约基奇的SQBR（速度、敏捷、平衡、节奏），而且他的手臂不是完全垂直的，存在打手的嫌疑，所以被裁判吹罚犯规。当时科洛克那微微向前跳的动作，很多观众可能都没有看清楚，这或许也是引起争议的一个原因。
再看约基奇的移动掩护。这个球约基奇确实是移动掩护，这是事实。NBA官方对于掩护的定义明确指出，掩护是一名球员在没有使用不适当的动作时，去延误或者阻止对手去到他想去的地方的合法动作，掩护人可以在对手被掩护的同一个方向或者路径上移动，但不可以用这个移动去击打对手。约基奇的这个移动掩护，并没有用移动去击打克内克特，也没有不恰当的动作，所以按照规则这是一个合规的动作。据Opta数据统计，在类似这种移动掩护的判定中，本赛季裁判的准确率达到了90%以上，这也从侧面证明了这个判罚的合理性。而且本场比赛里夫斯传球后顺势给克内克特做了一个移动掩护，他同样没有用自己的移动去击打穆雷，也没有不恰当的动作，这也是合规的动作。这就告诉我们，很多时候我们以为的犯规可能并不符合实际的规则定义。
在我看来，篮球比赛中的判罚是复杂的，虽然有明确的规则，但在瞬息万变的赛场上，争议难以避免。这些争议也让我们更加深入地去了解比赛规则，同时也反映出球员们在比赛中对规则的利用和把握的重要性。