在76人以111 - 106击败马刺的赛后，马克西接受采访时的话语引发了诸多思考。恩比德被驱逐这一事件在本场比赛中如同投入平静湖面的巨石，激起层层波澜。马克西称恩比德被驱逐的判罚“太让人不可思议了”，这不禁让人质疑裁判在这场比赛中的判罚尺度。体育赛事本应建立在公平公正的裁判执法基础之上，然而这样一个让球员都觉得难以理解的判罚，是否暗示着裁判在某些关键判罚上存在主观臆断或者未能准确把握规则呢？
从比赛氛围的角度看，马克西表示这是一场“很棒的比赛。太劲爆了，很有趣”。但我们必须要思考，这种所谓的“劲爆”和“有趣”是否因为一些不合理的判罚而变了味呢？一场充满争议判罚的比赛，就像是一场被暗中操纵了天平的对决，表面上的精彩可能掩盖了背后规则执行的漏洞。观众们花钱买票、球员们在场上奋力拼搏，他们期望的是一个公平竞争的环境，而不是在争议判罚的阴影下进行的狂欢。
再看马克西本场的表现，他首发出战41分钟，25投12中（三分11中5），罚球5中3轰下32分10篮板8助攻的准三双，外加3抢断，正负值+7。马克西的出色发挥本应是比赛的一大亮点，但在恩比德被驱逐这一事件的衬托下，似乎也变得有些黯然失色。他的成功是否也受到了那些争议判罚的影响呢？或许在某些关键球的处理上，因为恩比德的离场改变了对手的防守策略，从而让马克西获得了更多的机会。这就引发了一个更深层次的问题，一场比赛的结果和球员的个人数据，在多大程度上是受到公平竞赛环境的影响，又在多大程度上被不合理的判罚所左右呢？
恩比德撞倒文班被吹罚且因不满判罚追着喷裁判而被2T驱逐，这一事件如同一个刺眼的符号，标记在这场比赛的进程中。这不仅对76人队的战术安排和场上局势产生了巨大影响，也让整个比赛的公正性受到了质疑。在体育赛事的世界里，裁判的每一个判罚都像是一颗种子，种在公平竞赛的土壤里，而当这些种子开始长出歪枝的时候，整个赛事的生态就可能遭到破坏。我们不能仅仅关注比赛的比分和球员的数据，更应该关注背后隐藏的裁判执法公正性的问题。