欧足联宣布荷兰裁判格祖比尤克将执法欧冠博洛尼亚对阵多特蒙德的比赛。这一决定看似平常，却值得深入探讨。
多特蒙德前6轮4胜2负排名第九，博洛尼亚2平4负积2分排名第33位。这样两支成绩差距明显的球队相遇，裁判的执法水平和公正性就显得尤为重要。格祖比尤克本赛季仅执法过一场欧冠比赛，即本菲卡主场4 - 0大胜马德里竞技。仅一场欧冠执法经验，很难不让人质疑他是否能应对这场可能出现复杂情况的比赛。毕竟欧冠赛事的竞争激烈程度和关注度都极高，裁判需要有足够的经验来处理各种突发状况。
从博洛尼亚的角度看，他们处于较为劣势的排名，渴望在主场有所作为，球队必然会全力以赴。而多特蒙德也想进一步提升排名。在这种情况下，如果裁判不能很好地把控比赛尺度，可能会导致比赛失去平衡。一场比赛的胜负可能会因为裁判的一个判罚而改变走向。比如在关键的犯规判罚、点球判罚或者越位判罚上，缺乏经验的裁判可能会出现误判。
欧足联做出这样的裁判安排，是否过于草率？他们在选拔裁判时，是否充分考虑了比赛双方的利益以及比赛可能出现的状况？裁判的执法能力应该是多维度考量的，而不是仅仅基于国籍或者少数的执法场次。这一安排可能会让球队和球迷对比赛的公平性产生担忧。如果在比赛中真的出现了因为裁判因素而导致的争议判罚，不仅会影响这场比赛的结果，还会对整个欧冠赛事的声誉造成损害。欧足联应该反思其裁判选派机制，以确保未来类似比赛能够在公平公正的环境下进行。