拉什福德表示准备迎接新挑战，《曼切斯特晚报》分析了他的五个潜在下家。这看似是球员发展的新机遇，但仔细剖析，却充满诸多问题。
热刺将拉什福德视为孙兴慜潜在替代者。孙兴慜多年来的稳定贡献不可忽视，而拉什福德虽有对阵热刺的进球数据，但也有表现糟糕的比赛。仅仅因为孙兴慜合同快到期就将拉什福德视作替代者，这是否过于简单粗暴？他真的能迅速融入热刺体系并承担起队长的责任吗？这其中包含了太多不确定性，而球队似乎只看到了表面的适配性。
阿森纳方面，阿尔特塔想签前锋就锁定拉什福德。马丁内利和特罗萨德状态不佳就急于引入新援，这是不是一种病急乱投医的表现？拉什福德在2016年对阵阿森纳有过出色表现，但那是多年前的事情了。阿森纳的体系风格独特，拉什福德真的能完全适应吗？而且球队把希望寄托在他一个人身上来增强左边路威胁，这是否过于冒险？
巴黎被认为是拉什福德挽救职业生涯的好去处。大巴黎与他关联多年，姆巴佩若离开他可能接班。但在新的联赛环境中，他能真正爆发吗？之前的进球记录只是过去式，新环境下的竞争、文化差异以及球队内部复杂的人际关系等都是他要面对的，他能否克服这些问题值得怀疑。
巴萨想引进拉什福德解决左边锋问题。拉菲尼亚在其他位置效率更高所以要换血，可拉什福德来了就能打破现有的进攻格局吗？巴萨的战术体系要求极高，拉什福德在曼联都未能完全兑现天赋，到了巴萨就一定能行？这种一厢情愿的引进计划背后，隐藏着对球员能力过度高估的风险。
纽卡曾称拉什福德为世界级球员，现在也可能引进他。但左边锋并非引援首选，为了平衡收支出售戈登后才考虑他。这种备胎式的引进策略对拉什福德而言是一种不尊重，他到了纽卡真的能得到重视吗？而且他能否适应球队的氛围也是个未知数。
这些潜在下家看似给拉什福德提供了多种选择，但每个选择背后都有着球队自身的盘算和诸多未可知的风险。拉什福德在面对这些所谓的机会时，需要极为谨慎地考量，而不是盲目被转会的热潮所裹挟。