利物浦旧将哈曼对红军前锋努涅斯的评价看似全面，实则存在诸多值得批判之处。他说努涅斯在场上努力且能为他人创造空间，工作完成得好，可这难道就是对一名前锋的全部要求吗？前锋的首要任务是进球，在现代足球高度竞争的环境下，一个赛季进球数少的前锋很难说真正出色。虽说球队有萨拉赫，但不能因此就降低对努涅斯的进球期望。如果长期不能稳定进球，球队在多线作战时就会面临攻击力不足的问题。
哈曼提到不需要每个球员都单赛季进30球就能夺冠，这是一种很不负责任的观点。在英超这样竞争激烈的联赛，每个冠军竞争者都在不断提升攻击力，利物浦若想保持竞争力，每个前锋都应该有更高的进球追求。而且球队体系运转流畅并不能掩盖前锋进球能力的不足，希望他找到射门靴这种说法更像是一种无奈的安慰。
在谈到可能接替努涅斯的前锋时，哈曼提到了维萨和姆贝莫。他指出在布伦特福德进球和在利物浦不同，却没有深入分析这种不同到底是什么。仅仅说这两名球员优秀是远远不够的，对于利物浦这样的豪门来说，引援需要更精准的考量，包括球员对新战术体系的适应性、抗压能力等。
关于凯恩，哈曼认为他在拜仁很开心且拜仁不会放走他，所以利物浦不可能签下凯恩。这种判断过于片面。足球世界瞬息万变，转会不仅仅取决于球员的意愿和现俱乐部的态度。利物浦如果真的有强烈的引援意愿，并且能提供足够有吸引力的条件，事情就有转机的可能。而且他说利物浦不是引援花费最多的球队，这不应成为不追求顶级前锋的理由。
哈曼对杜兰的评价也存在问题。他只强调杜兰在前场创造空间和对维拉的影响，却没有考虑到杜兰来到利物浦后的未知性。利物浦的战术风格、比赛压力与维拉不同，杜兰能否适应是个大问题。哈曼的观点缺乏对这些实际情况的深入思考，更多的只是一种表面的分析。